verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys

Gin aus Tirol

wat doen ons doen met al hierdie geld

Afrikaans Bitcoin News


wat doen ons doen met al hierdie geld
2018 01 02



wendy xiao schadeck is 'n onderneming investor op northzone gebaseer in nuwe york stad sy het is volgende die blockchain ruimte nou te fokus op die behavioral perspektief
die volgende artikel is 'n eksklusiewe bydrae te s 2017 in hersiening


met 4 miljard in kapitaal opgewek in icos en baie min utility waarde te toon vir dit dit s aanloklik te roep verborge offerings 'n borrel
egter die meer waarskynlik waarheid is wat die dieselfde kragte wat gegee het aanleiding te vandag s paradigm shifting technologies sien carlota peres s definitive boek is op speel in die wêreld van crypto en wat terwyl ons kan wees betree borrel grondgebied die sleutel verskil tussen tulips en crypto is hoe speculative kapitaal was deployed die voormalige in manufacturing 'n bate en die latter in tegnologie ontwikkeling
nog steeds geld is geen waarborg van sukses wat is waarom ek vyf is uitgawes 'n baie van tyd dink oor kapitaal deployment in crypto 'n onderwerp deserving van meer aandag omdat dit sal wees 'n groot bewys punt vir die ecosystem s lank langtermyn trajectory
dit is ook 'n gebied van mededingende voordeel vir crypto projekte in die volgende vyf jaar
wat s omdat in teenstelling met die centralized tegnologie maatskappye ons weer gebruik te entrepreneurs gebou decentralized projekte kan nie skaal hul pogings deur verhuring 'n uitvoerende span en dan recruiting vps van elke funksie wat dan al verslag in hulle in sommige pyramidal struktuur
elke dollar en gram van energie spandeer moet maximize waarde vir die netwerk eerder as die organisasie
nie net nie hierdie het implications op wat soort van entrepreneurial mindset sal wees suksesvolle in hierdie paradigm maar allocating kapitaal te groei 'n decentralized netwerk is unexplored grondgebied gelukkig tokens het bewys te wees baie effektiewe motivators en selfs 'n beter hulle aren t constrained te mense wat is direk affiliated met die organisasie soos equities is met werknemers
dit maak die die meeste sin wat die netwerk moet beloon participants proportional te hoe baie werk hulle doen vir die netwerk
indien ons sien op die groei van bitcoin en ethereum mining was 'n elegante kapitaal distribution meganisme in die vroeë dae egter daar is nog steeds sommige tweaks te wees gemaak te hierdie model in wat dit doesn t ten volle incentivize kleiner spelers te nader in op skaal wat egter is 'n onderwerp te wees gered word vir 'n skei blog boodskap
soet kolle
ek sal preface hierdie boodskap deur en gesê: wat hierdie is net 'n hypothesis op my deel nie gerugsteun deur 'n data behalwe vir 'n paar projekte wat leek te het uitgevoer hierdie goed
ek het lank geglo wat verborge offerings shouldn t wees gebruik soos kapitaal verhoging mechanisms buite na die punt op wat die netwerk die span is gebou nog steeds voordele meer uit word meestal centralized en wat is miskien net in die produk ontwikkeling stadium
daarna 'n goed ontwerp massa incentive stelsel airdrops mining of miskien sommige ander nuwe meganisme is meer doeltreffende vir kry builders te indien te die netwerk op wat punt hulle direk voordeel uit die waarde geskep in die verborge
in ander woorde indien ons oversimplify die waarde groei in 'n netwerk excluding speculative effekte in die grafiek hieronder 'n excess befondsing opgewek deur die vroeë span verlede die inflection punt veral op 'n premium moet verteenwoordig sommige dood gewig verlies te die toekoms netwerk participants
in hierdie geval die span voordele uit die verborge s vroeë prys waardering eerder as die netwerk en die span ook het te figuur uit hoe te redistribute dit die kapitaal in 'n doeltreffende decentralized manier terwyl generating opgawes op 'n undeployed kapitaal
'n manier vir spanne wat het reeds gegaan neer wat pad is te minimize die deadweight verlies is te dink van rewarding builders in ingevolge van persentasie van netwerk eerder as die waarde in fiat te simulate 'n verborge beloon
maar hierdie is 'n min harder vir vooraf produk networks reeds valued in die miljarde

nog steeds my hypothesis nie nie faktor in ander maniere te deploy kontant so 'n soos streef biz dev geleenthede en investing in programme op bo van die netwerk
ek kan argumenteer wat is potensieel afleidende vir die vroeë ontwikkeling span al ek ll laat dit soos 'n oop vraag of 'n onafhanklike entity gemaak ryk uit die vroeë verborge prys waardering en wat kan die meeste maklik specialize in hierdie aktiwiteite kan wees die die beste entity te uit te voer biz dev en investing
indien ons neem bitcoin en ethereum weer soos examples hierdie onafhanklike entities daar bestaan en het contributed significantly te die groei van die twee ecosystems
airdrops
miskien ek ek bedryfstelsel met 'n groot vc bias maar hierdie hypothesis lyk te wees speel uit in die mark waar accredited beleggers bly te fonds die vroeë span en neem produk risiko met die publiek nader in later
hierdie is baie verskillende uit selfs ses maande gelede en sommige van dit is weens te regulatory risiko terwyl sommige van dit is weens te die mark self correcting meer sodat ek ek sien airdropping soos 'n norm vir die volgende fase van ontwikkeling te bootstrap 'n vroeë gemeenskap boodskap produk
airdropping is interessante omdat dit kan verteenwoordig die eerste stadium van die massa incentive meganisme ek bespreek hierbo die die beste airdropping mechanisms moet beide trek die hoogste potensiaal waarde creators vir die netwerk en moet wees verdien deur sy recipients
die eerste punt is 'n bietjie meer voor die hand liggend maar die latter punt relates te die sielkunde van vry produk gee dinge weg vir vry is goeie vir generating verhoor gedrag omdat die begrip van freeness opwindende buite die marginal waarde vrygestel deur wat goeie
egter dit het die potensiaal te maak mense dink hulle moet kry dit vir vry vir ewig indien hulle kon steeds nie t doen enigiets te verdien dit
economists het lank bestudeer die begrip van freeness en endowment effekte wat toon ons wat die meer werk jy doen vir iets wat die meer jy voel eienaarskap teenoor dit dus die meer jy waarde dit
hierdie is miskien 'n ander argument vir airdrops wat simulate mining en net te 'n klein groep van hardcore hodlers wat pleeg te doen werk eerder as airdropping te elke crypto influencer in die wêreld
spoed op ons kant
'n punt ek wil te einde met is wat in crypto ons oor die algemeen wil te gebruik finansiële incentives te govern wat previously was governed deur sosiale incentives ek dink die meeste spanne onderskat die probleme van gebou 'n volmaak finansiële incentive model soos die moontlikhede vir gaming die stelsel is seemingly eindelose
soos binnekort soos ons voer 'n finansiële incentive meganisme in die vergelyking mense vinnig laat vaar die sosiale governance meganisme en dit is baie harde te herbou dus ons moet eksperiment maar verstaan die risiko's wat deur toe te voeg finansiële incentives sommige modelle kan wees gebreek buite erkenning
miskien ons shouldn t laat vaar sosiale incentives geheel en al maar dink oor hoe ons kan supplement hulle met finansiële incentives te groei die mark
overall ek ek baie bullish op hierdie eksperimente omdat in net baie onlangse mens geskiedenis ons vyf beheer te bou 'n monetary en finansiële stelsel te govern die meeste van die besigheid wêreld en ons vyf gegroei ons ekonomie dramatically soos 'n resultaat
blockchain technologies sal geen twyfel laat ons te eksperiment en prototype nuwe coordination mechanisms op 'n selfs vinniger tempo
sien tokens in 'n verskillende lig is op soek vir submissions te sy 2017 in hersiening reeks email nuus com te toonhoogte jou idee en maak jou views gehoor
brand geld beeld via



<<< ---