verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys



crypto tribalism is hou terug blockchain

Afrikaans Bitcoin News


crypto tribalism is hou terug blockchain
2018 05 21



michael j casey is die voorsitter van s advisory raad en 'n senior adviseur van blockchain navorsing op mit s digitale currency inisiatief


die evolution van s jaarlikse consensus konferensie spieëls die veranderende make-up van die cryptocurrency en blockchain gemeenskap

die inaugural 2015 gebeurtenis s 500 attendees was dominated deur ware believers in bitcoin langs met sy subversive doel van replacing fiat currency en tradisionele bank al met citibank soos 'n borg en baie bankers teenwoordig die konferensie was ook 'n beskeie blockchain baptism vir die finansiële vestiging
deur contrast laaste week s vierde installment boasted 7 500 attendees uit 104 verskillende lande en captures 'n vol kruis artikel van die ekonomie wat sluit almal uit motor makers en versekering maatskappye te regering agencies en selfs 'n vinnig voedsel ketting
expansion het kom op die koste van cohesiveness hierdie groot tent gemeenskap is gripped met interne divisions wat is beide baffling en af om te outsiders
permissionless cryptocurrency purists beskuldig gestig ondernemings van mede opting die tegnologie te produseer watered neer blockchain modelle wat te beskerm hul incumbency vir hul deel die ondernemings critique die vroeë adopters soos na vyf idealists wie se komplekse solutions is impractical in die reële wêreld
verder binne die purist crypto sub gemeenskap self daar is internecine slae onder proponents van verskillende gesigte van bitcoin terwyl fierce mededinging rages tussen sodat genoem altcoins of ethereum xrp eos of honderde meer
beskuldigings van scams en persoonlike aanvalle teen verskillende developers is rife op crypto twitter 'n sosiale media instelling wat s nou synonymous met derision bitterness en advertensie hominem aanvalle
hierdie konflik is unavoidable dit s selfs nuttig te die mate wat dit compels developers te verbeter hul projekte kode
maar met die securities en ruil kommissie en ander regulators oorweging van 'n meer draconian stance teen cryptocurrency en blockchain projekte 'n meer verenig voor onder al wat glo in hierdie tegnologie s vee potensiaal kon hulp te verseker 'n meer constructive reg omgewing vir sy ontwikkeling
nie almal sal wil in op hierdie purists wat was prominent in bitcoin s vroeë ontwikkeling rightly punt uit wat cryptocurrency s dna is geared teenoor resisting regulation bring dit op hulle sê sien bitcoin monero en ander cryptocurrencies primarily soos veilig havens vir hul rykdom en minder soos societal gereedskap vir gebou 'n disintermediated frictionless ekonomie
maar hulle is nou in 'n minority wat wat vyf swelled die ranks van die gemeenskap geneig te fokus op die groot potensiaal vir mensdom oor die algemeen oor verskeie gebruik gevalle en glo wat achieving dit vereis accommodation met policymakers regulators en 'n wary algemene publiek
daar s baie 'n chasm tussen wat views 'n wat kom neer te hoe elke approaches die vraag van vertrou
libertarian crypto hardliners strive vir 'n trustless ideaal die begrip wat managing 'n s eie bates en exchanging waarde met ander moet nie vereis vertrou 'n derde party persoon instelling masjien of sagteware program
deur contrast die meeste ander insluitende baie van die gemeenskap s newcomers sien hierdie tegnologie soos 'n manier te enhance vertrou nie vervang dit hul idee is wat indien 'n immutable blockchain ledger kan oorkom mistrust in die rekord van geld en data transactions mense sal het 'n meer betroubare grondslag 'n gedeelde rekord van die waarheid op wat te forge die mens verbande nodig te skryf die nodig af ketting besigheid kontrakte wat sit wat transactions in beweging
trustless is onmoontlik
hoewel ek sterk glo in die disintermediating krag van bitcoin en in die ideaal van decentralization ek sien totaal trustlessness soos 'n unattainable ideaal op minstens nie vir die wêreld ek wil te lewe in ek don t wil die net sin van sekuriteit vir my private eiendom te wees 'n geweer wat ek d nooit wil te gebruik
crypto hardliners sal roep hierdie standpunt na vyf baie het embraced die mantra don t vertrou verifieer maar ek verkies om ronald reagan s oorspronklike formulation vertrou maar verifieer
vertrou is unavoidable indien ons is te thrive die meer bereid is om en oop mense is te exchanges van waarde die 'n beter af ons is economics is nie 'n nul som spel rykdom is geskep dit is nie geneem nou meer as ooit in 'n digitale ekonomie in wat collaboration en netwerk effekte is fostering exponential groei vir organizations wat kan meester hulle vir mense te vorm wat networks en gee in 'n ruil met elke ander vereis vertrou
indien die baie nie cryptocurrency gebruik gevalle vir blockchains so 'n soos toevoer ketting en internet van dinge programme is te slaag ons weer gaan te het te devise workable af ketting vertrou reëlings deur wat mense en masjiene insette data purists sal argumenteer wat die meeste van hulle is onmoontlik omdat van hierdie laaste myl probleem maar wat probleem daar bestaan met of sonder 'n blockchain
sekerlik deur improving die rekord hou laag removing die vooruitsig van dubbele spandeer transactions en skep 'n immutable ketting van provenance vir elke stukkie van insette data ons is neem 'n stap vorentoe uit die huidige scenario toe nie laag is ten volle betroubare
kode is nie reg
die critics counterpoint is wat die immutability en append net aard van blockchains maak 'n afval in afval uit probleem wat doesn t daar bestaan met tradisionele editable databases wat kan wees omgekeer indien 'n fout is gevind
maar indien die partye te 'n transaction óf vrywillig eens of is verplig om te omgekeerde 'n voor transaction 'n blockchain s afval kan in effek wees verwyder hierdie punte te die nodig te behoorlik install wat die meeste belangrik van mens vertrou stelsels die web van wette en self regulating reëls wat bind contracting partye te hul commitments
dit s noodsaaklik wat standaarde governance modelle en die meeste belangriker ondersteunende reg frameworks is toegelaat te ontwikkel vir blockchain tegnologie hierdie nie nie noodwendig beteken veranderende wette dikwels dit sal wees 'n beter te soek duidelik unambiguous interpretations van hoe existing wette van toepassing te blockchain modelle en in maniere wat don t maak hulle unworkable
beleggers in die dao geleer die harde manier wat daar is geen ontsnap uit relying op die reg wat notorious ethereum gebaseer belegging fonds s dodelike fout was nie sodat baie wat die kode underpinning sy smart kontrak inevitably vervat 'n fout maar wat die ingevolge en voorwaardes gehou uit wat die funksionering van die kode kon nie wees superseded deur 'n reg
die attacker of attackers wat drained 50 miljoen uit die fonds kon onder wat voorwaardes argumenteer hulle moes opgetree het geheel en al wettig wat hulle was exploiting 'n "maak van die sagteware nie 'n fout die dao s rigid kode is reg standpunt was nie tenable toe beleggers begin veeleisende retribution en persuaded die ethereum kern developers te instituut 'n contentious vurk te verhaal wat fondse
die tegnologie behoeftes meer as tegniese ontwikkeling vir dit te bereik breë wêreld impak daar s ook 'n huil nodig vir sosiale infrastructure wat establishes 'n formele en informal stelsel van governance binne wat dit kan bedryf
dit s presies die soort van ding wat die groot groep van mense wat bygewoon het hierdie week s consensus konferensie moet wees instelling hul gedagtes te
skaak stukkies beeld via




<<< ---