verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys



validators maak nuwe aanval vectors vir decentralized stelsels

Afrikaans Bitcoin News


validators maak nuwe aanval vectors vir decentralized stelsels
2019 02 24



pascal thellman is cmo op bounty0x 'n eenvoudig diens vir earning crypto en 'n adviseur op polygrowth 'n crypto pr firma

soos bewys van die spel pos networks rat up in 'n poging om te kompeteer met bewys van werk pow blockchains beduidende aandag het is geplaas op hul validator mechanisms en incentive structures vir maintaining geldig consensus
in name ethereum het is brewing die ontwikkeling milestones vir sy oorgang te pos consensus soos deel van sy rus upgrade vir 'n aantal jaar
binance het onlangs vrygestel die besonderhede van sy upcoming decentralized ruil wat sal vertrou op 11 validator nodes al beheer deur binance vir confirming transactions op die ruil die maatskappy het sedert kom onder vuur vir selfs roeping hul ruil decentralized en het gegaan op die defensief
interchain projekte soos cosmos en polkadot is gaining traction onder proponents van interoperability en vinnig finality consensus blockchains gebruik tendermint bft en dpos consensus modelle respectively en cosmos is voor te berei vir die bekendstelling van sy mainnet cosmos hub binnekort terwyl pos cryptocurrency networks bied 'n beter energie efficiency en vinniger finality as pow hulle het nog te wees bewys op skaal en kom met myriad betref in verskillende aanval vectors en misaligned incentives
verder al die meeste interchain blockchain projekte fokus op gebruik validators vir hul netwerk consensus ander het maintained die emphasis op gebruik pow via nuanced approaches blok collider gebruik 'n optimized weergawe van nakamoto consensus vir 'n interoperable ketting van 'n aantal blockchains sonder die nodig te verandering sy sekuriteit model te wat van pos of gebruik validating nodes
pow is die geveg getoets en sustainable consensus algorithm wat bitcoin launched 'n hele industrie met sodat dit is nodig te assess sommige van die potensiaal quandaries met die rapid onset van pos cryptocurrency networks
die myriad vorm van validating
networks wat deploy validator mechanisms in hul consensus gebruik 'n verskeidenheid van name uit hubs te masternodes egter hulle al employ soortgelyke ontwerp modelle waar validators waarborg die geldig staat van die netwerk deur validating of producing blokke in frequencies wat correlate te hul die spel van die moedertaal verborge in die netwerk
validators vervang die rol van miners in 'n pow blockchain netwerk en is incentivized te handeling eerlik binne die stelsel omdat hul die spel is gevries in die netwerk terwyl hulle voer hul taak hulle is rewarded in die moedertaal verborge van die netwerk vir authentiek validating pogings en hul verbintenis is slashed indien hulle handeling maliciously
indien jy weer op soek vir 'n diep duik in die mechanics van pos validating stelsels vitalik buterin provides clarification op ethereum s cbc casper pos meganisme en 'n aanvanklike ontwerp filosofie vir pos similarly cosmos provides sommige nuttig developer documentation vir hoe hul interchain validating werk
pos mechanisms is exceptionally komplekse omdat hulle vereis gevorderde spel theoretic approaches en hul immutability is subjectively interpreted die bron van die validation van die blockchain ledger derives uit validator assurances van sy integriteit eerder as energie expended via mining waar die cardinal aanval vector is energie self eerder as mens interpretation 'n ideaal sosiale scalability construct vir minimizing vertrou
additionally baie interchain frameworks vereis compatibility van blockchains wat is plugging in die netwerk vir byvoorbeeld cosmos vereis subchains wat gebruik vinnig finality consensus precluding die vermoë om van pow blockchains te verbind te die netwerk
behoorlik analyzing sommige van die pitfalls van validator networks vereis te fokus op twee primêre gebiede

aanvalle vectors
misaligned incentives

die toonaangewende kommer van validator networks is hul handel af van scalability vir sekuriteit
koste spaar via pos networks en vinniger finality wat hulp die netwerk skaal kom op 'n gelyke koste in lank langtermyn netwerk integriteit wat is 'n van die fundamental waarde propositions van blockchains
aanval vectors
die misaligned incentives van validator networks dikwels direk correspond te die aanval vectors wat vereis ingewikkelde ingenieursdienste rondom te vermy twee van die lank staan kwessies met validator consensus is die aanval vectors van lank reeks aanvalle en suur melk aanvalle
lank reeks aanvalle lra
'n lra is waar 'n malicious party kon koop die private sleutel van 'n sizeable verborge balans wat was gebruik in validating in die verlede die party kon dan wield hierdie balans te generate 'n alternatiewe geskiedenis van die blockchain uit toe die private sleutel gehou die balans effectively enabling hulle te toekenning self increasing rewards gebaseer op die pos validation
die voorgestelde oplossing te hierdie probleem is checkpointing maar checkpointing die staat van die ketting vereis nodes continually wees aanlyn en het is criticized soos 'n komplekse en centralized oplossing moreover lras demonstreer wat in die lank loop pos validator networks misluk te waarborg die validity van die ledger veral in verlede state van die blockchain
die resultaat is wat validator networks is nie skep 'n permanente immutable ledger met hul consensus maar eerder net 'n tydelike consensus binne 'n gegee konteks van tyd
suur melk aanvalle
'n suur melk aanval is waar basis validators voel hul peers te twyfel eerlik peers deur publiseer ware en fraudulent blokke te peers concurrently op die dieselfde tyd hierdie basis nodes coordinate met ander malicious peers te doen die dieselfde muddling die vermoë om van eerlik peers te discern tussen geldig en invalid blokke
die requirements vir conducting hierdie aanvalle is concerningly laag soos net 'n fraction van die netwerk validators kan effectively vries die netwerk maak forks en slot die consensus
ander aanval vectors
sommige ander prominent aanval vectors vir pos validating networks insluit die valse die spel aanval die spel grinding en ddos aanvalle teen validators wat is vereis te bly aanlyn dwing hulle te verloor geld
in name die valse die spel aanval reveals wat pos validating is nie soos doeltreffende op scaling soos perceived weens te die 'n hoër koste van kontrole pos blockchains vergelyk te pow blockchains die aanval vector was het onlangs disclosed en sou enable attackers met minimal verbintenis te crash nodes loop die netwerk s sagteware
misaligned incentives
'n van die hoof betref met validator networks is hul potensiaal vir supplementing die rykdom van die crypto 1 persent waar net validators met beduidende verbintenis sal reap die rewards van staking met die wealthiest stakeholders in staat te beheer 'n sizeable gedeelte van die overall toevoer die incentive vir gemiddeld stakeholders te deel te neem in validating is diminished
verminder incentives is inextricably gekoppel te 'n van die die meeste cited en 'n hoë profiel pitfalls van validator networks die laag participation in staking deur users die downstream effekte van laag participation is netwerk centralization voor loop trades met prys cartels en baie meer adverse gevolge
die spel teorie complexity van validator networks is ook dikwels criticized te die hammers engineers in spel teorie en incentive structures alles in pos consensus ontwerp lyk soos 'n pen soos so 'n die model raak exceptionally convoluted en akin te ingenieursdienste nuwe solutions te probleme wat oud solutions collaterally geproduseer
verder misaligned incentives trek uit die blote complexity van so 'n stelsels in name die niks op die spel probleem is 'n van die foremost betref van pos validator networks die niks op die spel probleem is 'n goed documented kwessie in validator pos networks waar pos consensus kan nie adequately los die probleem van twee blokke word geproduseer op soortgelyke keer
pow solves hierdie via 'n randomized meganisme met betrekking tot die die meeste gewerk het ketting van energie expenditure egter pos verby hierdie las op die validators toonaangewende te 'n blok potensieel gesien meer die spel as die ander die probleem materializes toe validators besef wat staking op twee deelneem kettings is advantageous te hulle deur gebruik hul die spel op beide kettings dit raak uitdagend te discern wat ketting is die geldig ketting
criticisms van voorgestelde solutions te die niks op die spel probleem weer highlight die layers van abstraction nodig te obfuscate die fundamental kwessie van staking sonder eintlik addressing die probleem self toonaangewende te selfs meer ontwerp convolution
sluiting
soos networks wat vertrou op validators bly te garner ondersteuning onder volgende generasie blockchain platforms dit is prudent te plek die nuwe consensus ontwerpe in die konteks van practicality pow is die net bewys distributed consensus vir blockchain networks net tyd sal vertel indien pos validators bewys sustainable modelle vir scalable blockchains en word bewus van hul shortcomings is die optimal benadering in 'n see van blockchain innovation
netwerk beeld via



<<< ---