verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys

Gin aus Tirol

bitcoin sv s delisting isn t censorship maar dit s nog steeds 'n probleem

Afrikaans Bitcoin News


bitcoin sv s delisting isn t censorship maar dit s nog steeds 'n probleem
2019 04 22



michael j casey is die voorsitter van s advisory raad en 'n senior adviseur vir blockchain navorsing op mit s digitale currency inisiatief
die volgende artikel oorspronklik verskyn in weeklikse 'n maat curated newsletter vrygestel elke sondag exclusively te ons subscribers

is cryptocurrency ruil binance s delisting van bitcoin sv 'n vorm van censorship
en indien sodat doesn t wat maak hypocrites uit van al die bitcoin kern supporters en craig s wright haters wat cheered die downgrading van die latter s deelneem bitcoin projek is hulle nie die toepassing van 'n dubbele standaard deur simultaneously hy beweer vir immutable censorship resistant blockchains
hierdie is die vrae bitcoin skeptics is om te 'n cryptocurrency gemeenskap hulle oog soos nie te comply met die voltairean maxim wat 'n moet stryd vir iemand s reg te sê iets wat ongeag van of jy eens met dit ja ek weet dit wasn t eintlik voltaire wat gesê: wat
of hierdie gotcha is billike of nie dit het gegee aanleiding te 'n ver meer interessante crypto debat as die tiresome yearlong squabble tussen craig wright ondersteun bsv holders en craig wright loathing btc holders die 'n wat triggered die delisting in die eerste plek voordat binance hoof uitvoerende beampte changpeng zhao bekend soos cz gemaak sy besluit btc supporters moes pressured hom te straf wright vir liassering defamation lawsuits teen twitter rekeninge wat moes refuted die bitcoin sv founder s eis te wees satoshi nakamoto
'n springmielies waardig debat
dit s nie al wat duidelik wat s oorwinnaar hierdie debat indien enigiets dit het voorsien 'n herinnering wat die woorde gebruik deur beide blockchain utopians en hul harde nosed realist critics dikwels misluk te adequately vang die nuances van wat s gebeur in die crypto ecosystem of vir wat saak in die wider wêreld van sosiale media en aanlyn communities
die bitcoin critics hoof punt is compelling dit s wat 'n besluit te delist bsv kan nie wees oor of csw is 'n stoot daar is byna universele consensus wat die australian faketoshi voldoen aan wat characterization tuig moet nie wees censored net vir word tuig en doen sodat contradicts die cypherpunk ideaal van censorship weerstand te wat baie bitcoin believers subscribe
vol disclosure craig wright geblokkeer my op twitter vir gebruik die j woord teen hom hierdie uit sy proffaustus rekening wat intriguingly verskyn te het is deleted in onlangse dae
soos ek munched op my springmielies ek gevind myself sympathizing met die ooit astute angela walch 'n konstante formidable kritikus van blockchain advocates vee hand wavy eise te die magie van decentralization
in 'n stadium instelling tweetstorm walch gesê uit wat die cheerleading vir binance s beweeg blootgestel die cognitive dissonance in wat die ruimte eise te wees oor

doen ek het hierdie reg 'n man dink wat 'n ander man gesê: is nie ware sodat sê geen 'n kan handel 'n censorship resistant decentralized digitale bate op die eerste man s ruil crypto blockchain veilofdecentralization
angela walch angela walch april 15 2019

maar dan langs gekom investor ari paul wat gegee het die hele ding 'n verskillende konteks
jy sien paul gesê: die standaard van censorship weerstand nie nie uit te brei te private entities wat voorsiening te maak dienste op bo van oop stelsels baie soos binance nie met die bitcoin protokol en wat van ander blockchains hierdie private agente is vry te hanteer met hul kliënte soos hulle wens

1 vryheid van toespraak is 'n waarde naby en liewe te my hart sodat dit s frustrerend sien mense misuse censorship en conflate radically verskillende gevalle dit s nie censorship vir amtrak te het 'n stil rail motor laat s ontdek binance bsv
ari paul aridavidpaul april 16 2019

wat leek billike genoeg ook dit accurately distinguished tussen die decentralized reël instelling van elke stelsel s underlying blockchain die laag te wat die aspiration vir censorship weerstand applies en die centralized entities wat toegang tot dit
en op wat grondslag paul s punt ooreenstem met hoe jy s howe benadering eerste wysiging lawsuits te bewaar vry enterprise howe routinely laat privaat besit entities te kies en kies wie hulle hanteer met en wat inligting hulle publiseer terwyl hulle sal curtail regering entities pogings te restrict die toespraak van private burgers en besighede
similarly ons kon argumenteer wat 'n prys quoting en handel executing crypto ruil wie se besigheid besluite voorkom af ketting isn t onderwerp te die rigid quasi constitutional op ketting reëls vir equitable behandeling wat govern die decentralized netwerk loop 'n blockchain s publiseer protokol
'n ruil kan weier die pryse en transactions van whomever dit pleases doen sodat nie nie compromis die integriteit van die vry toespraak anti censorship standaarde van die underlying blockchain s governance stelsel
hou die groot mense te rekening
die probleem is daar is countless verskillende blockchains en binne wat omgewing exchanges so 'n soos binance don t sodat baie bedryf 'n aansoek ek e loop 'n private besigheid en onderwerp dit te 'n enkele blockchain s governance stelsel maar eerder diens die behoeftes van mense beweeg oor wat stelsels
gebruik die dieselfde constitutional analogy hulle is vlag minder shippers die uitvoering van inligting oor borders hulle aren t jurisdictionally gebind deur 'n 'n regering
in speel hierdie rol cryptocurrency exchanges aren t executing die censorship resistant reëls van 'n blockchain maar soos die op en af ramps tussen verskillende blockchains bates hulle is egter noodsaaklik te die funksionering van die wider cryptocurrency ecosystem
wat s waarom critics soos walch is rightly highlighting hul aksies sodat ver exchanges verteenwoordig mooi baie die net bewys besigheid gebruik geval in hierdie ruimte hulle is die cryptocurrency industrie sekerlik hulle moet wees gehou te 'n hoë standaarde van neutrality
comparisons kan wees getrek te die debat oor deplatforming op twitter facebook en ander sosiale media entities op die 'n hand hierdie kan wees viewed soos private entities vry te censor whomever hulle soos
op die ander omdat van hul reus networks die publiek natuurlik wil te hou hulle te 'n verskillende standaard gegee die groot rol hulle speel in ons kommunikasie stelsel daar s 'n sterk geval vir regulating hul publication besluite baie soos governments regulate publiek elektrisiteit of water utilities
weens te sy grootte binance kon wees characterized soos die cryptocurrency equivalent van 'n dominant sosiale media netwerk net soos word banned uit twitter en facebook kan ernstig seer die ekonomiese prestasie van 'n sosiale media influencer sodat ook kan 'n binance delisting ernstig seer die waarde van 'n crypto verborge
die rol van regulation
wat bring ons te 'n ander analogy proffered deur critics van binance s aksies dink die outcry sommige gesê: indien leiers van die nuwe york voorraad ruil of die nasdaq beide integral te 'n funksionering kapitaal mark ecosystem opgeskort handel in 'n maatskappy omdat hulle kon steeds nie t soos die kommentaar van sy hoof uitvoerende beampte die punt binance moet wees gehou te soortgelyke standaarde van impartiality
maar die vergelyking is imperfect die nyse en nasdaq soos goed soos countless ander formele voorraad exchanges rondom die wêreld frequently delist maatskappye vir redes van wrongdoing dit s net wat hulle van toepassing 'n hoogs regulated framework toe doen sodat
neem 'n sien op die die meeste up te datum lys van kwessies hangende opskorting of delisting op nasdaq en jy ll sien wat die rede baie maatskappye is op wat lys is baie dikwels 'n van regulatory nie compliance kwessies
in ander woorde ongeag censorship besluite wat gevorderde tradisionele exchanges maak geneig te voorkom op die grondslag van reëls stel deur 'n external governance stelsel
in die jy s dit s 'n interconnected hierarchy wat sluit ruil lede self regulatory organizations so 'n soos die finansiële industrie regulatory industrie finra die ruil s eie interne compliance spanne en oversight rade verskillende liggame van legislation en external handhawing agencies so 'n soos die securities en ruil kommissie sec
nou oorweeg 'n gedink vir cz hy was onder groot druk uit beide kante van die btc vs bsv stryd te besluit wat hy voel sou die beste dien sy en die industrie s lank langtermyn belange maar hy het sodat sonder 'n stel van external reëls te verwys te indien hy moes 'n hy kon meer comfortably het aangevoer wat sy hande was vasgebind
ek don t verwag cz te roep vir meer regulation maar die feit is wat regulation deur externalizing die listing reëls criteria sou op minstens in hierdie jy kan van aangeleenthede hulp crypto exchanges beheer hul publiek beeld
dit kan wees aanloklik te glo hierdie is net tydelike probleme omdat nuwe decentralized ruil modelle sal laat kliënte stand te hou bewaring van hul bates en independently uit te voer hul trades maar uitvoering isn t die hoof rede ons hang af op exchanges dit s wat soos centralized hubs hulle bring baie buyers en sellers saam in 'n plek enabling effektiewe prys ontdekking
die harde werklikheid is wat totdat iemand achieves die baie moeilik doel van skep 'n effektiewe ten volle oop bron handel wat ooreenstem met en prys ontdekking algorithm loop op 'n geheel en al decentralized netwerk cryptocurrency ecosystems sal hang af op die netwerk effekte wat hierdie noodwendig centralized entities generate en wat s waarom konsekwent listing standaarde en die vraag van hoe te enforce hulle saak
in die afwesigheid van konsekwent externally enforced reëls dit s miskien onbillike te hou binance 'n centralized entity nie 'n miner in 'n blockchain te 'n censorship weerstand standaard cz moes te maak 'n besluit amid die chaotic hurly burly van 'n boisterous gemeenskap deur die dieselfde verborge ons kan miskien verskoning die seemingly hypocritical stances van baie btc beleggers wat ondersteun wat besluit
maar wat moet nie stop users uit veeleisende wat crypto exchanges vestig en adhere te meer konsekwent standaarde en reëls 'n maatskappy van so 'n grootte en invloed oor die crypto ecosystem moet wees gehou te rekening 'n standaard geen verskillende uit wat ons moet vraag van banke in die fiat ecosystem
hierdie en nie die gemartel bespreking oor wat censorship beteken is die die meeste belangrik les te neem uit die laaste bout van crypto agita geroer up deur my aussie compatriot
censorship beeld via



<<< ---