verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys



crypto fondse lending en mark manipulation

Afrikaans Bitcoin News


crypto fondse lending en mark manipulation
2019 05 25



noelle acheson is 'n veteran van maatskappy analise en 'n lid van s produk span die menings uitgedruk in hierdie artikel is die skrywer s eie
die volgende artikel oorspronklik verskyn in institutional crypto deur 'n vry newsletter vir institutional beleggers belanghebbende in cryptoassets met nuus en views op crypto infrastructure vrygestel elke dinsdag teken up hier

dit s nie maklik word 'n crypto fonds bestuurder soos goed soos unruly markets en elusive valuations daar s die increasing mededinging en druk op gelde en prestasie het is lackluster visie heuwel s q1 verslag getoon wat op gemiddeld aktiewe fondse het underperformed bitcoin sodat ver hierdie jaar
die dra mark van 2018 triggered die sluiting van baie crypto fondse en 'n verslag vrygestel laaste week deur pwc en elwood bate bestuur getoon wat daar is ver fewer aktiewe fondse in bestaan as ons moes is gelei te glo
die verslag ook gesê uit wat gegee 'n median bestuur fooi van 2 en 'n median fonds grootte van 4 miljoen operasionele sustainability is taai 80 000 recurring inkomste is nie genoeg te dekking salaries en ander overheads veral gegee die likelihood van increasing compliance requirements
die pwc elwood verslag mentions sommige stappe wat fondse is neem te hupstoot recurring inkomste so 'n soos mark maak en advisory roles
dit overlooks 'n potensieel beduidende bron van revenue egter crypto lending fondse kon leen uit die bates hulle hou vir 'n fooi
gegee die groeiende vraag vir crypto lending dienste hierdie potensiaal inkomste stroom kon wees genoeg te gee 'n aantal van fondse 'n 'n groter kans van oorlewing soos goed soos inject liquidity en diversity in die sektor
dit kon ook egter voeg verborge risiko te die mark overall
opskrif neer
voordat ons sien in meer besonderhede op hierdie risiko laat s ondersoek die trend teenoor laer gelde
volgens te die pwc elwood verslag die median middel punt fooi is 2 hierdie is in lyn met tipiese gelde vir tradisionele hedge fondse maar daar is tekens wat hulle is kom neer die verslag state wat die gemiddeld crypto fonds fooi is 1 72 wat beteken wat baie aanklag significantly minder hierdie is ook in lyn met die tradisionele sektor waar fooi druk is reeds steeds die onderwerp van headlines
die druk is selfs meer acute in wedersydse en index fondse waar gelde is beweeg te nul of selfs laer laaste jaar belegging bestuur reus fidelity aangebied 'n wedersydse fonds met geen bestuur aanklag en vroeër hierdie maand die sec greenlighted 'n fonds uit bate bestuurder sout finansiële wat belowe negatiewe gelde
intussen vraag vir crypto lending is groeiende op 'n astonishing tempo soos die inflow van fondse in lending startups en die vraag uit institutions toon terwyl daar is geen beton data op die mate te wat crypto fondse leen uit hul bates daar is tekens wat hierdie praktyk is versprei
hierdie het potensiaal implications vir die hele sektor beide goeie en slegte
hoofde up
op die positiewe kant verhoog lending van crypto bates kon verhoog velocity en deur uitbreiding prys ontdekking soos 'n 'n groter aantal van transactions maak dit makliker vir 'n mark te uitdruklike sy views
furthermore 'n groeiende vraag vir kort verkoop facilitated deur bate lending sal te sommige mate enhance liquidity en hulp te ontwikkel 'n swembad van natuurlike buyers al kort verkope het te wees unwound uiteindelik hierdie develops 'n sag vloer vir 'n bate prys
maar meer vloeibare nie nie noodwendig beteken vloeibare en hier is waar die risiko van mark manipulation kon seep in
laat s sê ek beheer 'n crypto fonds wat het belê in altcoin 'n en laat s sê wat ek leen uit deel van my die spel te counterparty 'n in tradisionele finansies die meeste securities lenings kan wees recalled op 'n tyd laat s aanvaar wat ek kan doen die dieselfde hier ek onthou die lening van altcoin 'n en counterparty 'n het te scramble te kry dit terug te my of counterparty 'n gebruik die lening te verkoop kort of geleen dit op te counterparty b dit sal nou het te koop die bate terug in die mark waarskynlik stoot up die prys deur doen sodat
nou wat indien ek geweet het wat sou gebeur en gebruik die onthou soos deel van 'n strategie te hupstoot my fonds valuation ware ek waarskynlik couldn t slot in die wins deur verkoop altcoin 'n sonder stoot die mark terug neer maar dit kon dien te los 'n 'n hoër waarde op 'n sekere datum wat sou hupstoot my gerapporteer prestasie wat in beurt kon moedig meer belegging in my fonds
plus daar s die bygevoeg voordeel van weet wat die kort sellers het squeezed en die heerlikheid van my outperformance vergelyk te wat met 'n meer negatiewe outlook
natuurlik indien ek het 'n reputasie vir doen hierdie geen 'n sou leen uit my en die drying up van wat revenue stroom kon beteken wat ek kan einde up gesien te liquidate my fonds net dink wat my dumping al van my altcoin maatskappye op die mark na recalling al lenings sou doen te ander fondse valuations
oë oop
'n oplossing kon wees vir beleggers te daarop aandring wat die fondse hulle terug doen nie betrokke raak in hierdie soort van lending aktiwiteit maar gegee die probleme van wat koste met declining bestuur gelde wat kon maak dit minder waarskynlik wat compliant fondse oorleef en indien die opgawes uit lending hupstoot fonds prestasie ek ek nie obliged te soek die die beste moontlik terugkeer vir my beleggers die meeste beleggers in crypto hedge fondse is self institutions wat is ook beoordeel deur hul prestasie daar is vir nou min incentive te daarop aandring op curbs op lending
regulation kon kom in en vestig reëls oor transparency en oversight soos is gebeur in tradisionele finansies maar regulators is nog steeds kry hul hoofde rondom die crypto ruimte en is doen sodat op 'n versigtig tempo
in die afwesigheid van duidelik reëls dit is up te die sektor te hou 'n oog op developments in beide crypto fonds administrasie en crypto bate lending dit is na al in sy eie rente te te verseker 'n glad en robust mark
maar self regulation het sy eie risiko's en is harde te uit te voer in soos opaque 'n aktiwiteit soos crypto bate lending ware blockchain gebaseer transactions is beskikbaar vir al te sien maar die meeste crypto bate lending is waarskynlik te neem plek af ketting soos 'n ooreenkoms tussen twee partye
egter laat die praktyk versprei sonder sommige leiding kon escalate systemic risiko soos die tradisionele markets sien in 2008 die intertwined web van bate maatskappye deur deur opaque lending reëlings links institutions kwesbare en beleggers grasping op lug
crypto markets het genoeg hurdles te oorkom te bereik mainstream aanvaarding ons shouldn t laat verborge risiko's wat ontwikkel in voor van ons baie neus te wees 'n van hulle
lending beeld via



<<< ---