verkoop bitcoin vir groot wins

koop bitcoin op super laag prys

Gin aus Tirol

die crypto bewaring conundrum wat is ons selfs praat oor

Afrikaans Bitcoin News


die crypto bewaring conundrum wat is ons selfs praat oor
2019 08 31



noelle acheson is 'n veteran van maatskappy analise en s direkteur van navorsing die menings uitgedruk in hierdie artikel is die skrywer s eie
die volgende artikel oorspronklik verskyn in institutional crypto deur 'n vry weeklikse newsletter gefokus op crypto bates teken up hier vir 'n primer op crypto bewaring concepts jy kan download ons vry verslag hier

die crypto bate sektor is notorious vir sy verwarrend gebruik van vocabulary ernstig in wat sin is 'n volgorde van kode 'n muntstuk en in die reële wêreld wallets bevat dinge nie intangible addresses
die dieselfde kan wees gesê: van die woord bewaring 'n ingewikkelde woord op die beste die tradisionele gemeenskaplike reg definisie is word aansoek gedoen te crypto bates met die resultaat wat die meeste beleggers glo dit beteken die dieselfde ding die gemagtig safekeeping van eiendom regte dit doesn t
hierdie verwarring is selfs meer skadelike as ander misconceptions soos bewaring is nie net 'n integral deel van die sekuriteit van 'n investor s maatskappye dit is ook 'n fundamental aspect van die emerging regulatory framework
wat s meer die verwarring is word overlaid op 'n reeds baffling web van protections rondom die begrip van bate bewaring wat highlights die colossal complication van establishing eenvormige reëls en verwagtinge
solutions wat employ die beste practices is emerging wat moet gerus te stel institutional beleggers belanghebbende in crypto bates maar sonder 'n groter clarity op wat ons weer selfs praat oor dit is onwaarskynlik wat 'n coherent framework sal emerge in die kort langtermyn toe te voeg 'n verder laag van risiko op 'n compelling alternatiewe belegging
c is vir bewaring
eerste laat s sien op die amptelike definisie van die woord oh wag daar isn t 'n
bewaring is nie 'n reg langtermyn van kuns wat beteken wat dit nie nie het 'n spesifieke definisie die langtermyn kon verwys te 'n reg verhouding of dit kon wees gebruik generically te impliseer die hou van 'n bate behandeling van die begrip differs tussen en selfs binne state en federale aansoek is dikwels verskillende weer bewaring kan impliseer transference van eienaarskap of net derde party magtiging en nie nie altyd kom met die waarborg van beskerming in geval van custodian default
confusingly ons al geneig te dink ons verstaan wat bewaring beteken maar ons don t selfs amptelike agencies dikwels van toepassing die langtermyn inconsistently
'n aspect die meeste lyk te eens op egter is wat bewaring implies die hou van iets wat in 'n 2003 wysiging te die belegging advisers handeling van 1940 die jy s securities en ruil kommissie net 'n van baie amptelike liggame wat oversee bewaring van belegging bates poging tot 'n formele definisie
'n adviser het bewaring van kliënt bates toe dit hou direk of indirectly kliënt fondse of securities of het 'n gesag te obtain besit van hulle
maar hierdie nog steeds val kort van specifying wat bewaring is
deur te fokus op die woord hou ons kan begin te blik hoe crypto bates kan stuur hierdie definisie en al ander wat vertrou op die pillars van eienaarskap en vertrou in 'n spin
c is vir complication
vir die doeleindes van hierdie gesprek ons ll wees te fokus op bitcoin dit tans dominates die crypto bate mark en dien soos die gateway vir die meeste beleggers gegee sy relatiewe liquidity en verskeidenheid van op ramps
eienaarskap van tradisionele bates geneig is te vertrou op ledger entries op sommige rekenaar iewers jy is vermeld soos die eienaar van 'n sekere bate dit doesn t saak wat hou wat databasis net jy is die eienaar
bitcoin egter is 'n bearer bate en soos so 'n het geen name aangeheg druk bitcoins is geassosieer met addresses wat in beurt is geassosieer met wallets die bates self don t lewe in die wallets nie in 'n 'n sentrale depository nie in die rekening van die issuer hulle lewe op die bitcoin blockchain 'n decentralized wêreld netwerk met geen identifiable accountability
elkeen wat hou die private sleutel te wat wallets besit die bitcoin in wat hy of sy het die eksklusiewe reg te beweeg hulle weer geen name of proofs van eienaarskap is nodig die besit van die private sleutel is genoeg
sodat hoe doen jy confer bewaring sonder inhandiging oor of deel die private sleutel maar indien jy hand oor die private sleutel jy effectively hand oor eienaarskap
indien 'n custodian het gelyke toegang tot te die kode wat kan beweeg jou bitcoin dit het soos baie eienaarskap soos jy doen bewaring is oor die algemeen verstaan te wees oor hou iets wat van jou op jou namens
c is vir toestemming
multisig opsies te beskerm jou bitcoin te die mate wat meer as 'n private sleutel handtekening is nodig vir 'n transaction maar wat ook implies 'n offer van eienaarskap jou custodian kon nie beweeg jou bitcoin sonder jou toestemming maar nie kon jy beweeg dit sonder jou custodian s toestemming
seker 'n custodian kan pleeg deur kontrak te recognizing wat hoewel hulle hou die bate hulle erken wat dit is werklik jou
maar dan vertrou kom in die vergelyking wat indien die custodian verdwyn in teorie tradisionele securities kan wees terug te hul rightful eienaars in geval van custodian default met bitcoin daar s min reassurance wat sal gebeur veral sedert regulatory protections is scant
deel van die rede is wat globally aanvaar standaarde doen nie nog daar bestaan associations so 'n soos gdf is drafting die beste practices in collaboration met industrie participants maar kry ooreenkoms op die besonderhede en die aansoek sal neem tyd
c is vir consumer
in 'n poging om te voeg clarity in julie die sec en finra uitgereik 'n gesamentlike verklaring highlighting betref oor die bewaring van digitale securities deur makelaar dealers hulle gesê uit wat die aansoek van die kliënt beskerming reël wat protects 'n kliënt s maatskappye in die gebeurtenis van 'n makelaar handelaar ineenstorting is onwaarskynlik te van toepassing in die geval van crypto bates
selfs indien 'n holder aandele private sleutels met 'n custodian hoe nie die custodian weet wat ander don t ook het toegang tot met hierdie moontlikheid hoe kan dit te verseker safekeeping hoe kan dit wees sekere wat die kliënt s toegang tot punt kan t wees gekompromitteer die inability te omgekeerde of korrek is transactions kan wees 'n van bitcoin s waarde propositions vir holders maar dit is 'n beduidende kommer vir custodians en regulators
die verklaring gaan selfs verder in highlighting die barriers van disjointed definitions 'n het misluk makelaar handelaar sou wees liquidated in accordance met die securities investor beskerming handeling wat het 'n verskillende begrip van die langtermyn sekuriteit as wat van die sec hierdie blare makelaar handelaar kliënte wat het belê in crypto bates sonder beskerming wat die sec is understandably ongemaklik met
natuurlik 'n clarity op al is 'n beter as niemand maar die verklaring is beperk in wat dit refers te digitale securities gehou deur makelaar dealers volgens te die meeste regulators bitcoin is nie 'n sekuriteit en baie bitcoin holders verbypad makelaar dealers deur koop direk op exchanges dit nie egter underline die kommer op regulatory vlak oor die gebrek aan van begrip en standardization
c is vir uitdaging
sodat word 'n custodian vir bitcoin is 'n totaal verskillende voorstel uit word 'n custodian vir tradisionele bates en nog ons persist in gebruik die dieselfde woord
hierdie maak dit harder vir newcomers te die sektor te kry hul hoofde rondom die aard van hierdie nuwe bate klas dit ook maak dit selfs harder vir regulators te vestig 'n coherent framework toe die standaard begrip van eienaarskap en aanspreeklikheid fundamental pillars van die bewaring begrip crumble onder die crypto lens
symbolic woorde so 'n soos muntstuk en beursie het goeie voornemens hulle gee ons 'n raam van verwysing maar in die geval van bewaring die misplaasde metafoor voeg te verwarring meer as dit subtracts
die hele geskiedenis die ontwikkeling van tegnologie het maklik outstripped die emergence van 'n vocabulary wat pas die nuwe concepts metaphors is diens te facilitate comprehension en hulle gewoonlik werk dikwels die expropriated woorde verandering in betekenis dankie te hul nuwe programme wat doen web en netto beteken te jy vandag
maar soms die semiotics encroaches op gebiede waar vocabulary behoeftes te wees spesifieke in einde te het impak wat van reg die gebruik van die langtermyn bewaring te verwys te die gemagtig safekeeping van private sleutels en custodian te verwys te die provider van hierdie diens gebiede wat roep vir die troos van regulatory beskerming is prima examples
kom up met 'n nuwe langtermyn kan hulp en kan selfs stel 'n precedent op hoe establishing spesifieke definitions te gebruik oor jurisdictions en mandates kon facilitate en strengthen oversight maar 'n systemic barrier is die fragmented aard van finansiële regulation in die jy s en elders wat sou besluit op wat nuwe langtermyn en sy definisie
nie al barriers is insurmountable egter en met sodat baie op die spel coordination kon miskien wees achieved intussen die sektor nog steeds te volwasse
in die geval van bitcoin en soortgelyke crypto bates die probleem is nie sodat baie wat crypto bewaring is sodat verskillende uit tradisionele sekuriteit bewaring dit s wat ons weer probeer te pas 'n nuwe begrip in 'n oud vak wat doesn t het die dieselfde dimensions
kluis deur beeld via



<<< ---